①テクノロジーの変化による今後会計事務所へ影響

・税理士はAIにより消える士業で常にTOP

・コンサルティグ業務はAI

・コンプライアス業務はRPA

② 会計事務所におけるテクノロジーの変化

・３０年前の税理士業務と今後30年間の税理士の状況

・大手企業は2016年頃からRPA導入開始、中小企業も2018年頃から導入開始。

③ 会計事務所における労働環境の変化

・税理士受験性の低下

・賃金の増加（最低上昇）

・ロボ対応の遅れが採用や離職に影響

・受注業務ロボ

・申告書作成ロボ

・電子申告・セットアップロボ

① 直接的な実用性のメリット

・人件費削減（＞ロボットコスト）（ロボ稼働時間が増えるほどロボット時給安くできる）

・人間と違って安定稼働（人間は突然の休暇、退職などがあり得る）

・ヒューマンエラーが少なくミスが少ない

② 間接的な実用性のメリット

・事務所ブランディング向上

・集客アップ

・採用増加。離職率低下

③ デメリット

・コスト

・バージョンアップの対応

・ロボットが動かないときの対応

① ポイント１（機能面）

・自社に抱えるIT担当者のITスキル（エンジニアレベルが必要か）

・会計事務所業のロボ化に適しているか？（レシピ提供があるか）

・規模にあったロボットか

ポイント２（価格面）

・年間コストと人件費の比較でメリットがあるか

① 現状実現できていること

・つまらない単純作業ほど精神的に疲れる

・申告作業がやっと終わてからのもうひと仕事をロボットが対応してくれて助かる

・より専門的な業務に集中できる

・より多くの業務を受けることができ担当売上を伸ばすことができる

・休憩できる

② 今後期待されること

・申告書作成を、ロボットが対応することにより人間がチェック側に回れる

・優秀なスタッフが採用でき、優秀なスタッフと仕事ができる

・安定的に集客ができて、自分の給与・労働条件確保される

ロボ化による以下のような会計事務所と差別が進む

・集客面（ロボ化により低価格を実現した会計事務所）

・人財面（ロボ化による採用・リソース確保を実現した会計事務所）

・品質面（ロボ化によりミスがなく高サービス提供を実現した会計事務所）

-汎用的、処理が複雑なものは、RPAソリューションズがレシピ提供。
-簡単なものはユーザー自ら作成可能。